tag:blogger.com,1999:blog-19800973.post2686965398037765005..comments2024-02-03T20:28:47.131+01:00Comments on Discu(r)siones (2005-2024): Deconstruyendo AvatarJosé Almeidahttp://www.blogger.com/profile/05580486509244802262noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-22440961572454395802010-02-10T08:38:48.243+01:002010-02-10T08:38:48.243+01:00Ja, ja, ja.
Al final tengo que darte la razón en ...Ja, ja, ja.<br /><br />Al final tengo que darte la razón en algo: lo de Terminator 2 es dramático.<br /><br />Sincarnet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-79887587945536991872010-02-09T21:32:50.640+01:002010-02-09T21:32:50.640+01:00jaja...al final Sincarnet (qué bonito nick,alma ge...jaja...al final <b>Sincarnet</b> (qué bonito nick,alma gemela)conseguiste meter el(los) comentario(s) ¿eh?<br /><br />Tú eres de los míos: la extensión no te asusta; y ya sabes que me reí con lo que has escrito. Eso sí, tus argumentos para salvar la calidad de Avatar no los comparto. No son suficientes. Pero no repetiré lo que ya he escrito. Está más que claro.<br /><br />Pero de ahí a que digas que Aliens no es buena o Piraña2 (jaja) es la mejor película de Cameron... Con dos narices, salto al vacío.<br /><br />¿Terminator2 sin espíritu? ¡¡Pero si ese trozo de metal tiene más recorrido dramático que todos los bichos azules de tres metros de Avatar!!José Almeidahttps://www.blogger.com/profile/05580486509244802262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-51266568000788332012010-02-09T16:24:51.502+01:002010-02-09T16:24:51.502+01:00Deconstructing Pepe (y 2)
Del resto, la idolatría...Deconstructing Pepe (y 2)<br /><br />Del resto, la idolatría mostrada hacia Alien 2 carece de toda justificación. Es un insulto a la obra maestra de Ridley Scott. Y de la fuente de Ridley vuelve a beber Cameron descaradamente en Abiss.<br /><br />Y si Avatar es una virguería tecnológica sin espíritu, ¿qué es entonces Terminador 2?. ¿O Titanic, aparte de un insulto a los oscar de Ben-Hur?<br /><br />. Cameron no pasa de ser un correcto artesano. No puede haberse oxidado tras la cámara alguien que no ha sabido manejarla con maestría en su vida<br /><br />El cine es un gran traficante de sueños. Y sus productos transforman nuestra manera de ver la realidad, nuestra forma de ver el mundo. Somos lo que vemos, lo que leemos, lo que escuchamos. Lo bueno y lo malo. Forma tanto el carácter lo sublime como nuestra capacidad para digerir basura. A veces lo más útil es precisamente rebuscar en los contenedores. Crea anticuerpos.<br />¿Y quién puede manejar los sueños ajenos? Salvo Fredy Kruger. No puedes, Pepe, pretender introducirte en los sueños de los avataradictos para desgarrar sus cuerpos y salvar sus mentes de la vacuidad. Todo el mundo debe gozar del derecho a la ignorancia. A ser feliz soñando con universos azules, como otros lo son vestidos de negro y respirando fuerte, arrojando anillos a los volcanes o dejándose perseguir por piedras gigantes.<br /><br />Alguien que pasa horas ante su ordenador, elaborando un blog, introduciendo pensamiento tras pensamiento, preocupación tras preocupación, y que oculta sus ojos tras gafas oscuras… <br />…cualquier día recibirá una visita que le conducirá a una sala en penumbra… donde le invitarán a sentarse, y le dirán “hay un zumbido raro en su cabeza que le está enloqueciendo. Ese sentimiento le ha traído ante mí. ¿Sabe de que estoy hablando?. <br />Ante Morpheus podrás formular la pregunta que te atormenta, que te tiene horas y horas desvelado ante el ordenador.<br /> ¿Qué es la ESO?. <br /><br />Y el te dirá la verdad. Que eres un esclavo de una “programación”, (je,je) que has nacido en cautiverio, que nada de lo que has podido sentir ni tocar es verdad, que has nacido en una prisión para tu mente. Es imposible decir qué es la ESO. Tienes que verlo por ti mismo.<br /><br />Y aquí estás, con todos nosotros, poniendo ladrillos en The Wall, y aporreando en nombre de Murnau, Griffitt, Eisenstein, Fellini,. De Mille, Godard, Lang… a todos aquellos que, sin desdoro de disfrutar con el cine como arte, pueden y quieren meterse en una sala, ver Avatar, disfrutar, y salir indemnes de la experiencia.<br /><br />Con nosotros, que, como Jack Nicholson, recibimos la oferta de un trabajo en un IES-Hotel apartado, y llevamos un año aporreando en la máquina de escribir “no por mucho madrugar amanece más temprano”. Procuraremos alejarnos de las hachas.<br /><br />O como Garci, cuya vida es un sueño de Cine negro, con un cigarrillo ladeado en la comisura de los labios, esperando que Lauren Bacal le pregunte “sabes silbar”…<br /><br />Avatar no es ni de lejos una de las mil mejores películas de la historia del cine, de acuerdo, pero abre el armario de la cocina, tomate una manzanilla, y digiere de una vez el empacho tridimensional. O congélate en carbonita hasta que pase la marea. Yo pediré a Chuk Norris que te proteja con su triple patada giratoria.<br /><br />Que la fuerza te acompañe.<br /><br />Sincarnet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-50119993623578336822010-02-09T16:22:41.047+01:002010-02-09T16:22:41.047+01:00-Deconstructing Pepe.
Después de leer varias vece...-Deconstructing Pepe.<br /><br />Después de leer varias veces el impagable artículo “Deconstruyendo Avatar” con el que nuestro inefable Almeida nos ha obsequiado, sigo teniendo sensaciones contradictorias.<br /><br />He de “agradecer” a Pepe varias cosas. La primera, el hecho de obligarme a romper un silencio epistolar que iba para cuatro años (…”dime que es cierto que ya nunca escribes”…). Esto ya supone una molestia, compensada por los recuerdos que ha despertado en mi adormecida memoria, pero molestia.<br /><br />Uno de estos recuerdos, cinematográfico, ligado a numerosos viajes en guagua de vuelta a casa desde el instituto, es una frase que resumiría el articulo almeidavatariano: “es, posiblemente, la peor película que he visto en mi vida”. <br /><br />Claro que no la pronunció Pepe. Y no estuvo referida a Avatar, sino a … “2001, una Odisea del espacio”.<br /><br />Esto demuestra que el daño irreparable contra la historia del cine que mister Almeida profetiza tras la aparición de Avatar está ya hecho. Que la falta de criterio está ahí, y que en cuanto estas líneas sean leídas por Sir Llul, mis días sobre la faz de la Tierra estarán contados.<br /><br />No tengo explicación para que semejante herejía me condujera a la hilaridad, mientras que la despiadada disección de una peliculilla como Avatar me encadene ante el ordenador, enzarzado en un duelo a primera sangre. Es como intentar rescatar de la torre más alta a una rubia de bote tonta.<br /><br />La razón tal vez sea la defensa del concepto de cine, del derecho del cine a contar una historia, sin más pretensiones, empleando para ello todos los tópicos a disposición del perpetrador. (Por cierto Pepe, la Cinecaína sería un “Psicotópico”, ¿no?). Uno tiene sus principios, y los míos son estos. (“Si no te gustan, tengo otros.”).<br /><br />Obviamente, Avatar no es 2001, Cameron no es Kubrick, y Avatar respondió perfectamente a lo que esperaba de ella: una historia sensiblera, intensa, superflua, meliflua, espectacular en lo visual y completamente intrascendente en el contenido. Los retales que Cámeron zurce para componer el guión muestran sus costuras a todo aquel que haya visto algo de cine, y no se ciñen tan solo a un género sino que picotea descaradamente en varios, pero Cameron ya ha repetido la jugada en varias ocasiones, hasta el extremo que tal vez, y digo tal vez, (…tengo otros…), su película más consecuente sea “Piraña 2”. <br /><br />Terminator debe su fama a Arnold Gobernneger, en un personaje rotundo, hecho a su medida gracias a la falta de diálogos. Si alguien duda de ello, Depredador no es de Cameron, Conan no es de Cameron, En el resto de su filmografía, Arnold está aseado (hace el mismo tipo de papeles que Victor Mature, pero mejor) incluso en sus pinitos de comedia, y precisamente pincha en Mentiras arriesgadas, con Cameron tras la cámara. <br /><br />(sigue) Sincarnet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-11820481109254860802010-02-09T03:51:43.677+01:002010-02-09T03:51:43.677+01:00Perdoneme que tarde en mi respuesta queridisimo pe...Perdoneme que tarde en mi respuesta queridisimo pepe.<br />No puedo extenderme demasiado ya que he de preparar unos temas y a estas horas de la madrugada en las que he de hacerlo.<br />Sigo dicientote que no tienes ni puñetera idea de lo que se avecina en tema de televisiones 3d (yo si y tu, recuerda lo que te digo "espera 2 años").<br />Creo que sobran lameculos a tus criticas que veo pedantes, llenas de auto-afirmacion. Supongo que deverias de estudiar las relaciones familiares que te llevan a ello.<br />Mas alla de todo esto, y de la tendencia trumaniana a creer que el mundo esta loco y poseido por intereses. Te digo que yo doy gracias al empacho audiovisual, que sin duda es puro negocio, porque gracias a eso, esto avanza.<br />Yo odio la guerra, pero estoy seguro que tu tienes internet.<br />Espero que no tires tu tostadora por causar millones de muertes (estoy convencido que tu superior intelecto sabra entenderlo).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-4230334731026487762010-01-26T00:57:29.535+01:002010-01-26T00:57:29.535+01:00Pepe, visto así estoy contigo, pero es que en cual...Pepe, visto así estoy contigo, pero es que en cualquier campo creativo, incluido el fútbol (sí, para mí, también puede ser un campo creativo), los destellos de excelencia son puntuales. <br /><br />Los extremos frente a la moda de la distribución normal en calidad... :) Cabría pensar que con el dinero que hay en juego, la competitividad levantaría la calidad del cine americano, pero aquí (USA) el público tiene otro nivel de exigencia y al final resulta que la calidad promedio no tiene que ser tan alta. Y calidad aquí es algo muy subjetivo.<br /><br />A mí me cuesta mucho ponerme al día con el cine del otro lado del charco y eso que estoy interesado. Imagínate el resto.Iñakinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-55177100076934741092010-01-25T20:07:26.197+01:002010-01-25T20:07:26.197+01:00Buenas, Iñaki. Yo hablo más de una tendencia, no t...Buenas, Iñaki. Yo hablo más de una tendencia, no tanto de la imposibilidad de crear puntualmente obras que sean más interesantes gracias a la nuevas técnicas tipo 3D. Por supuesto, yo también espero seguir sorprendiéndome y emocionándome con alguna película que utilice esta nueva técnica para algo más que epatar (como en su día hiciera <b>Matrix</b>)pero no ha sido el caso con <b>Avatar</b>, y ante tanto elogio (globos de oro incluidos, posibilidad real de oscars a tutiplén...) he querido dejar claro los porqués.<br /><br /><b>Parque Jurásico</b> o <b>Avatar</b> no son más que puntos de inflexión que sirven para reforzar una tendencia que empezó a gestarse con <b>Star Wars</b>: el momento en que Hollywood abandonó el oasis creativo y adulto que fueran los 70; y no para retomar el viejo sistema de estudios del cine clásico, sino para diseñar productos cada vez más impactantes, estimulantes desde el punto de vista sensitivo, espectaculares e irreflexivos, destinados a un nuevo <i>target</i> al que la industria, hasta el fenómeno que significó la película de <i>George Lucas</i> (secundado brillantemente por <i>Spielberg</i>), no había hecho ni puñetero caso: <i>los adolescentes</i><br /><br />De la tendencia es de lo que hablo y lo que critico, no tanto de las películas particulares, sino de su influencia. No creo que aquél que me conozca no sepa de mi adoración infantil por <b>Star wars</b> o <b>Indiana</b>. Y desde luego no seré yo quien repudie algo que me ha hecho tanto disfrutar. De lo que hablo es de reconocer los itinerarios recorridos por Hollywood en los últimos 30 años<br /><br />Pero vamos, por no dramatizar más: se está haciendo un cine cojonudo en los últimos quince años (por no irnos más lejos) tanto en Europa como en Asia, por lo que el el problema no será que no haya buenas películas sino encontrarlas entre la avalancha anual de morralla norteamericana<br /><br />SaludosJosé Almeidahttps://www.blogger.com/profile/05580486509244802262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-81157205048976953792010-01-25T14:05:22.626+01:002010-01-25T14:05:22.626+01:00Muy interesante la deconstrucción, Pepe. Creo que ...Muy interesante la deconstrucción, Pepe. Creo que das en el clavo en esta película. Yo también salí entusiasmado por el impacto visual y a pesar de la historia, no voy a hacer más que recomendar ir a verla al cine.<br /><br />Una vez más difiero en el poco entusiamso que te causa el 3D. Yo creo que ésta peli es la "primera" de una tendencia como lo fue Parque Jurásico en los efectos especiales. Y se han sabido hacer grandes películas con esa técnica (Señor de los Anillos, Matrix a pesar de la decepción final). Igual que ha habido muchas deplorables (X-men y demás superhéroes). Lo mismo ocurrirá con el 3D.<br /><br />Yo, desde luego, agradezco la innovación y la sorpresa. La competición, el ingenio y la creatividad hará el resto o eso espero.Iñakinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-57595160013215132232010-01-22T22:32:51.389+01:002010-01-22T22:32:51.389+01:00jeje... desde luego asumo el nuevo el error: ¡no a...jeje... desde luego asumo el nuevo el error: ¡no acordarme de las tostadoras! Y seguro que son cylons... Por cierto, ya que le mentas, el filósofo colmenarete (que sigue tan fantástico como siempre, sobre todo encima de la bicicleta a cero grados) me preguntó hoy por ti y te manda cariñosos y divertidos saludosJosé Almeidahttps://www.blogger.com/profile/05580486509244802262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-22496881307813457092010-01-22T20:24:22.147+01:002010-01-22T20:24:22.147+01:00Por cierto, estoy completamente de acuerdo con el ...Por cierto, estoy completamente de acuerdo con el señor/a anónimo/a acerca de su incompetencia cinematográfica. No por el hecho de que no haya pensado en que las televisiones 3D nos acercarán la maravilla tridimensional al salón de casa en un futuro más que cercano, sino en que no ha dicho una sola palabra acerca de las tostadoras. ¿Dónde se ha visto una crítica de cine donde no se hable de las tostadoras, de la relevancia de la tostadora en el progreso del séptimo arte? Como decía un famoso filósofo colmenarete, ya va siendo hora de que reste usted un poco de su ignorancia. Adios muy buenas.Hautorhttps://www.blogger.com/profile/18102414609179884609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-71414338352686046482010-01-22T20:05:45.456+01:002010-01-22T20:05:45.456+01:00Vaya, hacía tiempo que no leía una crítica de cine...Vaya, hacía tiempo que no leía una crítica de cine tan bien argumentada. No he visto la película, así que leo tu crítica como un género de ficción. Creo que preferiré tu crítica a la película.<br /><br />'Imbécil'. Ah... qué bonita palabra. Como decían los de Muchachada Nui "...hay que decirlo más".<br /><br />Un abrazo.Hautorhttps://www.blogger.com/profile/18102414609179884609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-60813128018174170112010-01-21T18:08:16.296+01:002010-01-21T18:08:16.296+01:00Pues incluso puede que tenga usted razón, señor si...Pues incluso puede que tenga usted razón, <b>señor sin nombre</b>, en eso de que no he tenido muy en cuenta la prisa de las compañías del ramo en intentar sacar provecho de los nuevos avances para vender televisores en 3D. Pero permítame que siga dudando (aún a riesgo de seguir pareciendo que no sé nada de cine)que el uso de dichos televisores se puedan generalizar en breve, teniendo en cuenta la inversión que en los últimos años ha hecho tanta gente comprándose carísimos televisores de plasma o LCD. E incluso permítame tener la osadía de dudar si la experiencia tridimensional en el hogar pueda siquiera llegar a asemejarse (inicialmente) a la conseguida en el cine (lo del 3D no es nuevo, hace muchos años que intenta utilizarse en el cine y en los hogares sin demasiado éxito hasta ahora...)<br /><br />Por otro lado me gustaría señalarle que nunca pensé que mi "supuesto" saber de cine dependiera de conocer los últimos avances en el sugestivo mundo del desarrollo y venta de televisores. Algo a los que dedica, curiosamente, tres de los cinco párrafos de su comentario. De hecho el 70% de mi crítica se dedica a diseccionar la película desde parámetros tan idiotas (perdone usted) como el desarrollo argumental, el ritmo narrativo, la dirección técnica y de actores, o la interpretación; y el resto me sirve para alabar el impacto visual de la película y para intentar especular sobre las consecuencias que puede tener para el cine producido en Hollywood.<br /><br />No encuentro (fíjese que inútil debo ser) ni un solo argumento en el comentario que amablemente aporta usted a este blog que hable de cine. Lo cuál me llevaría a poder pensar que usted es sólo el típico imbécil que no tiene otra cosa que hacer que entrar sin dar la cara en un blog cualquiera a emitir juicios de valor sin aportar nada que permita avalar sus tesis. Pero no pienso hacer eso. No tengo datos suficientes sobre su eventual imbecilidad que avalen tan descabellada hipótesis.<br /><br />Me faltan argumentos para hacerlo.<br /><br />Y por cierto, precisamente de lo que hablo es que despúés de más cien años de cine, ver llegar un tren a la estación (aunque sea en 3D y conducido por un bicho azul de tres metros) no es suficiente para poder hablar de lo maravilloso que es un espéctaculo. Ahí si ha dado usted en el clavo.José Almeidahttps://www.blogger.com/profile/05580486509244802262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-81392959994515920972010-01-21T09:46:09.487+01:002010-01-21T09:46:09.487+01:00Siento decirle que no tiene ni idea de cine.
Obser...Siento decirle que no tiene ni idea de cine.<br />Observando el resto de los post´s esto tiene delito.<br /><br />En unos meses habra televisores con la misma tecnologia que los proyectores de cine 3D (documentese al respecto).<br /><br />Cualquier dvd,cd,BR,Hd-D u otro medio es capaz de presentar en dichos televisores/Monitores imagenes en 3d (el coste de las gafas es minimo).<br /><br />La produccion como ocurrio en su dia con el cinemascope, Hdfilm, camaras de alta cadencia... se abaratara.<br /><br />Creo sinceramente que tiene que ampliar las miras y ser mas abierto de mente. Si ve usted en peligro el cine "de calidad" porque trata estos avances "en calidad" como un enemigo del arte... ¿Acaso pretende usted ir al cine a visionar un tren llegando a una estacion?.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-80526514233696878772010-01-19T20:12:04.137+01:002010-01-19T20:12:04.137+01:00Me alegro de que te gustara Migue. Fíjate si es im...Me alegro de que te gustara <b>Migue</b>. Fíjate si es importante Avatar en el futuro próximo de la industria de Hollywood, que se he llevado los glosbos de oro a mejor película y director. Pocas veces ha sido un premio más incomprensible desde un punto de vista artístico y más lógico desde un punto de vista empresarial Me huelo que arrasará en los oscars.<br /><br />Es lo que dices <b>Luciana</b>, la técnica en este caso sí supone un punto de inflexión en la (histórica) capacidad del cine para sorprender a nuestros sentidos. Pero yo desde luego me niego a que el análisis de una película cualquiera (incluida una de género sin más pretensiones en lo argumental que entretener)se limite a analizar su forma sin mirar su fondo.<br /><br />A ver si es verdad que nos vemos pronto y hacéis una visita a los madriles. Fue un gustazo también conocerte por fin.José Almeidahttps://www.blogger.com/profile/05580486509244802262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-61719439080341368252010-01-18T21:08:34.347+01:002010-01-18T21:08:34.347+01:00Ya me lo sabía... estaba curiosa por ver "la ...Ya me lo sabía... estaba curiosa por ver "la crítica" y ahí está, especialmente después de haberte puesto cara: este es el (famoso)pepe!<br />Bueno, estoy totalmente de acuerdo con la crítica al argumento y tb me quedé decepcionada con los militares,que repetitivo todo... Aunque debo confesar que salí estusiasmadísima con el entorno visual de Pandora, y a esto le doy un 10 al director por tamaña capacidad creativa... lo que daría yo por hacer el vínculo!!!!<br /><br />un abrazo y hasta la próxima!<br />LucianaUnknownhttps://www.blogger.com/profile/14334089454234284595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19800973.post-18515420923351876792010-01-17T18:10:18.940+01:002010-01-17T18:10:18.940+01:00Pues ahí queda la deconstrucción de Avatar. Excele...Pues ahí queda la deconstrucción de Avatar. Excelente post, de verdad. Muy de acuerdo contigo. A ver qué comentan sus defensores ante la avalancha de argumentos.<br /><br />Abrazo,<br />MiguelparisAnonymousnoreply@blogger.com